Стокгольм + Вроцлав = Москва?


Последние двое суток в личных переписках многих любителей московитских доспехов 16-17 вв. настоящий переполох! Сенсация! Во Вроцлаве хранится еще один артефакт типично московской школы!

В музее бахтерец заявлен как османский или персидский, что впрочем неудивительно 🙂 Однако все кто следит за исследованиями русских доспехов сразу распознает характерный московский стиль доспеха. Продолжить чтение «Стокгольм + Вроцлав = Москва?»

Реклама

Рисунки А.В. Шиндлер


Иллюстрации доспехов моей супруги А.В. Шиндлер

Продолжить чтение «Рисунки А.В. Шиндлер»

Бахтерец из Эрмитажа


Бахтерец из Эрмитажа?

Об этом доспехе ничего неизвестно. Его фото в не самом лучшем качестве гуляют по сети. Возможным аргументом для его российской аттрибуции выступает наличие пластин с полусферическими выпуклостями, которые также наблдюдаются на юшмане Старицкого и на бахтерце из Стокгольма. И если с датировкой бахтерца точно утверждать что он 16 века нельзя, то юшман Старицкого датируют 1540-ми. На основании этого можно осторожно предположить, что и этот бахтерец из Эрмитажа может быть датирован 16 веком. Продолжить чтение «Бахтерец из Эрмитажа»

Даешь бахтерцы!!!


И еще одна статья о доспехах, о московитских вышла в свет! Итого таких уже восемь 😉

Шиндлер О.В. Неопознанные «московиты»: известные и неизвестные «московитские» бахтерцы XVI-XVII вв. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2017. — Т. IX. — С. 263-292.

В статье описываются малоизвестные бахтерцы, часть из которых атрибутированы как русские, а часть, вероятно, имеет русское происхождение. У доспехов есть несколько общих характеристик, на основе которых можно выделить их родство, возможное общее происхождение и принадлежность к одной доспешной традиции. 

П.С. В статью должны были войти фото бахтерцев, но к сожалению, по разным причинам, статья без фоток доспехов. Но проанонсирую, что в данный момент работаю над одним проектом — в котором фотки бахтерцев обязательно появяться.

Вот некоторые фото, которые должны были войти в статью:

Рис. 1. № 4564 ОПРис. 2. № 4566 ОПРис. 3. ВаршаваInv.nr: 23315Рис. 5. РязаньРис. 6. ЛидсРис. 7. Польские бахтерцы

Заметки о Бахтерцах Литвинских и Русинских


Занимаясь исследованием военного дела Московии, невозможно не учитывать двусторонние влияния военного дела соседей России на московские традиции, известные как «ориентализация» и «вестернизация», так и влияние московитских традиций на соседей, которые я условно назвал «московизация». Продолжить чтение «Заметки о Бахтерцах Литвинских и Русинских»

Бахтерец № 41118 из ГИМа


Бахтерец № 41118 из ГИМа, XVII в., Россия

Этот бахтерец впервые показан в классической статье А.Н. Кирпичникова Военное дело на Руси в XIII-XV вв. Сейчас находится в экспозиции Палаты бояр Романовых. Любопытно, что бахтерец демонстрируется со спины. Вероятная причина — менее презентабельный вид из-за отсутсвия застежек.

Этот бахтерец имеет 20 рядов. Грудь и спина состоят из 7 рядов по 62 пластинки, центральные ряды — приталенные. Бока выполнены из 3 рядов по 38 пластинок каждый. Всего в доспехе примерно 1096 пластинок. Длина стандартных пластинок 7,3 см. Пластинки собраны в тройной нахлест — у каждой пластинки по три отверстия для колец по бокам.

Это бахтерец имеет смещенный центрально-осевой разрез спереди и застегивался на груди. Такая конструкция бахтерцев характерна для т.н. «бахтерцев шамохейских» — бахтерцев ирано-кавказской традиции. Вероятно, центральный грудной приталенный ряд мог использоваться в качечтве подполка. Об этом свидетельствуюи заклепки на соседнем ряду. Колиество застежек тяжело проследить, но вероятно что их было 4-5. У доспеха в наличии короткие выше локтя рукава и небольшой подол из 19 рядов колец. Сзади подол имеет разрез на 14 колец, вероятно для удобства посадки в седло. Ворот отсутствует. Горловина прямоугольной формы.

Кольчатая перемычка из трех рядов колец. Диаметр колец 9 мм.
Номер в Госкаталоге: 4667103
Номер по ГИК (КП): ГИМ 41118
Инвентарный номер: 4934 ор
  • длина (ширина?) — 88 см
  • длина (ширина?) с рукавами — 112,5 см
  • вес — ?

Фото из: Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л: Наука, 1976.

3. Бехтерец XVI в

Фото из: Корх А.С. Куликовская битва. 600 лет, Внешторгиздат, 1980, Илл. 67

Корх, илл. 67

Вид спереди. Фото из сети:

4566

Фото из современно экспозиции. Найдено в сети О.В. Фёдоровым.

7nGIif4Zl3kDf88TNJtE2Eu2eEo4OxezI