Заметки о Бахтерцах Литвинских и Русинских

Занимаясь исследованием военного дела Московии, невозможно не учитывать двусторонние влияния военного дела соседей России на московские традиции, известные как «ориентализация» и «вестернизация», так и влияние московитских традиций на соседей, которые я условно назвал «московизация».

В последние недели я активно занимаюсь исследованием безрукавных бахтерцев, характерного московского типа кольчато-пластинчатых доспехов. В нашем сериале об «ориентализации» тема бытования бахтерцев на украинско-белоруских землях в 16 веке уже затрагивалась. Некоторые факты упоминания бахтерцев, как например в реестре речей скарбных даже были упомянуты в некоторых работах.

В «Реестре посполитых речей скарбных» 1510 года среди прочих доспехов из арсенала Несвижского замка упомянут «бехцер»[i]. В арсенале Христофора Радзивилла в Вильно (1584 г.) упомянут бехтер «старый простой железный»[ii]

[i]Юхо С.В. Инвентарь вооружения Несвижского замка 1510, 1569 годов (позднее вывезенного в Чернавчицы) и другие инвентари 2-й половины XVI века: уникальные источники для новых исследований // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Третей Международной научно–практической конференции 16–18 мая 2012 года. — СПб., 2012. — Ч. III. — С. 449.

[ii]Там же. — С. 451.

Согласно сведениям из «Хроники польская, литовская, жомойская и всей Руси», написанной Матеем Стрыйковским, сам князь Константин Острожский был в бахтерце и штурмаке в битве под Вишневцем 1512 г. (битва под Лопушным), когда Польско-Литовские войска разгромили татар, а затем и в битве при Орше против московитов в 1514 г.!

Maciej Stryjkowski, Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiej Rusi, Warszawa, 1846

  • S. 367: «…Sam w bechterze, sturmakiem obwarował głowę…»
  • S. 381: «…A kniaź Constantin jeżdżąc z buławą w bechterze…»

cropped-orsa_1.jpg

Наконец, в книге выдающегося белоруского исследователя военного дела ВКЛ, Юрия Бохана, собраны раличные упоминания бахтерцев в литовском актовом материале.

Андрей Збаражский и четыре его человека были одеты в бахтерцы в 1528 году во время службы в польской наёмной роте Яна Мелецкого, в отряде из девяти человек. Два бахтерцы упомянуты отряде (из десяти человек) Николая Збаражского из роты Прокопа Сенявского в 1536 году; еще один бахтерец упомянут в отряде Рыгора (Григория?) Киевлянина (из пяти человек), в составе роты Каменецкого в 1542 году.

Бахтерец упомянут в качестве причины конфликта между двумя литвинами в 1539 году. «Пахтеры» присутсвовали среди имущества усадьбы княза Фёдора Головни Дзерн в 1565 году.

«Бехцеры» в качетсве вооружения всадников встречаются в списках посполитого рушения в разных хоругвях согласно переписи 1567 года. Так, в Виленской хоругве было два всадника в «бехцере» и «прылбіце», один — вооруженный «аркебузой» и «сякерой»; второй — «рагаціной»; в Браславской хоругве был всадник в «бехцере» и «прылбіце», вооруженный «сагайдаком» и «рагаціной»; в Минской хоругве было два всадника в «бехцере» и «прылбіце», один вооружен «тарчем» и «дрэвом», а второй — «рагаціной». Кроме этих хоругвей, в составе роты Филона Семёновича Кмиты-Чернобыльского значится еще один всадник в «бехцере» и «прылбіце», вооруженный «тарчем», «дрэвом», и «шаблей».

Бохан Ю.М. Узбраенне войска ВКЛ другой паловы ХІV – канца ХVІ ст. — Мінск, 2002  — С. 54-55; 272-277, Табл. I, II, V, VI.

Конечно, бахтерцы в Литве были меньше распространены чем в Москве, но и ишнорировать их использование — нельзя!

Реклама

Бахтерец № 41118 из ГИМа

Бахтерец № 41118 из ГИМа, XVII в., Россия

Этот бахтерец впервые показан в классической статье А.Н. Кирпичникова Военное дело на Руси в XIII-XV вв. Сейчас находится в экспозиции Палаты бояр Романовых. Любопытно, что бахтерец демонстрируется со спины. Вероятная причина — менее презентабельный вид из-за отсутсвия застежек.

Этот бахтерец имеет 20 рядов. Грудь и спина состоят из 7 рядов по 62 пластинки, центральные ряды — приталенные. Бока выполнены из 3 рядов по 38 пластинок каждый. Всего в доспехе примерно 1096 пластинок. Длина стандартных пластинок 7,3 см. Пластинки собраны в тройной нахлест — у каждой пластинки по три отверстия для колец по бокам.

Это бахтерец имеет смещенный центрально-осевой разрез спереди и застегивался на груди. Такая конструкция бахтерцев характерна для т.н. «бахтерцев шамохейских» — бахтерцев ирано-кавказской традиции. Вероятно, центральный грудной приталенный ряд мог использоваться в качечтве подполка. Об этом свидетельствуюи заклепки на соседнем ряду. Колиество застежек тяжело проследить, но вероятно что их было 4-5. У доспеха в наличии короткие выше локтя рукава и небольшой подол из 19 рядов колец. Сзади подол имеет разрез на 14 колец, вероятно для удобства посадки в седло. Ворот отсутствует. Горловина прямоугольной формы.

Кольчатая перемычка из трех рядов колец. Диаметр колец 9 мм.
Номер в Госкаталоге: 4667103
Номер по ГИК (КП): ГИМ 41118
Инвентарный номер: 4934 ор
  • длина (ширина?) — 88 см
  • длина (ширина?) с рукавами — 112,5 см
  • вес — ?

Фото из: Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л: Наука, 1976.

3. Бехтерец XVI в

Фото из: Корх А.С. Куликовская битва. 600 лет, Внешторгиздат, 1980, Илл. 67

Корх, илл. 67

Вид спереди. Фото из сети:

4566

Фото из современно экспозиции. Найдено в сети О.В. Фёдоровым.

7nGIif4Zl3kDf88TNJtE2Eu2eEo4OxezI

 

Бахтерец из Варшавы

Бахтерец 499x из Музея войска Польского в Варшаве, XVII век.

Этот бахтерец купили для музея из частной коллекции Ежи Лисовского в 1928 году. Этот доспех весьма похож на бахтерец № ОР-34 (№4564 по описи 1884 года) принадлежавший Михаилу Фёдоровичу, т.к. оба они изготовлены мастером Кононовым.

Варшавский бахтерец состоит из 21 ряда пластинок. Грудь состоит из 7 рядов по 99 пластинок, причем, крайние ряды, примыкающие к груди, имеют на несколько пластин больше – по 61 пластин.  Спина выполнена из 7 рядов по 99 пластинок, причем крайние спинные ряды имеют примерно 83 пластинки. Боковые ряды состоят из 3 рядов каждый и подполка по 53. Всего в доспехе около 1649 пластинок.

Размер пластинок этого бахтерца – 1,9 на 4,5 см. Пластинки каждого второго ряда, включая центральные грудной и спинной, покрыты золоченым растительным орнаментом. Интересную деталь подметил известный художник и иллюстратор доспехов О.В. Фёдоров – орнамент пластин варшавского бахтерца совпадает с орнаментом пластин бахтерца № ОР-34 (№4564), однако сам орнамент перевернут вверх ногами.

Перемычка состоит из трех рядов колец, причем средний ряд из цельносечённых колец, а боковые клепаны на один гвоздь. Ширина перемычки примерно 12 мм. В перемычке между центральным спинным рядом и двумя соседними рядами с каждой стороны, средний ряд колец продублирован. Подол отсутствует.

На плечах бахтерец застегивается на два ремешка на каждом плече, а сбоку – на четыре ремешка. Длина бахтерца спереди – 52 см, сзади – 56 см. Вес – 11,6 кг

Фото из: Zdzisław Żygulski (junior). Stara broń w polskich zbiorach. Wyd. 2., popr. – Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza, 1984. —  S. 225.

14466900_1165555853519813_1646214921_o14513788_1165556013519797_1108704593_o14518217_1165555880186477_1423551809_n

rU80-HbpHd4

Фото c сайта музея

bechter-moskiewski,84,duzy

Фото из сети:

9nrBFnqPTkMEkXScm8iLK0GO1QbR4QvAEoAvQdsFS--gV9ZVi6fx-wAvEaEVlT0f0kwy9UZJEvJaoros013_038бахтерец московский

Бахтерец из Рязани (найденный на реке Воже)

Бахтерец из Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, XVII (?) век.

Этот бахтерец был найден на р. Воже и впервые показан в уже ставшей классической работе А.Н. Кирпичникова Военное дело на Руси в XIII-XV вв.

Этот бахтерец имеет 19 рядов. Многие пластинки в верхней части доспеха — утрачены. Грудь и спина состоят из 7 рядов, центральные ряды — приталенные. Количество пластинок в спинных рядах, вероятно, было не менее 60. Об этом свидетельствует количество сохранившихся пластинок в самом длинном ряду. Что касается грудных рядов — их количество было чуть меньше — примерно 56-58 пластин. Бока бахтерца выполнены из 2 и 3 рядов (один из которых — подполок) по примерно 46 пластинок каждый. Учитывая небольшую разницу между длиной боковых и грудных рядов, вполне возможно и большее количество пластин в грудных и спинных рядах. Всего в бахтерце было минимум 1050-1070 пластинок.

Весьма интересно наличие запряжников на обоих крайних рядах доспеха в развернутом состоянии. Вероятно, возможный нахлест был возможен только на половину ширины пластин крайних рядов. Часть запряжников утрачена. Запряжники также сохранились на передней части бахтерца на первом, третьем, пятом и седьмом рядах доспеха. Таким образом бахтерец застегивался на правом боку на четыре ремешка, а на плечах по два ремешка с каждой стороны.

Нахлест пластин — двойной. У каждой пластинки всего два отверстия для колец. У пластин, на которых сделаны запряжники — четыре отверстия. Правый и левый ряд от центрального спинного — украшены золочением и характерным растительным узором, причем золоченые пластинники чередуются с обычными. В верхней трети центрального грудного ряда находится крупная квадратная пластина, на которой находится округлая выпуклость. Центральный спинной ряд имеет хорошо прослеживаемый вертикальный желобок, выбитый на всех пластинах. Данный желобок характерен для доспехов индийского происхождения.

Перемычка между рядами из трех рядов кольчужных колец (круглое сечение), клепаных на гвоздь, причем центральный ряд продублирован еще одним кольцом. Подол из 25 рядов кольчужных колец.

Фото из: Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л: Наука, 1976.

табл. 15

4, 5. Бехтерец, найденный в р. Воже. XVII в. Рязанский музей. 4 - общий вид4, 5. Бехтерец, найденный в р. Воже. XVII в. Рязанский музей

Фото из сети:

0_1376d8_724053a7_orig

2nIwqc8ilRYany2fbimgloader39IMG_20170414_144902IMG_20170414_144910IMG_20170414_144938IMG_20170414_145102PZ_VXpz6NDYРязань - бахтерец

Бахтерец XXVIA.15 из Лидса

Бахтерец XXVIA.15 из Королевского Арсенала в Лидсе, 1500 год.

Прежде чем описывать бахтерец из Лидса, следует оговорится, что согласно музейным данным, он записан как турецкий. Впрочем, турецкая атрибуция этого бахтерца вероятно неправильная. По нашим недавним наблюдениям, бахтерцы в целом, и особенно такой конструкции, не были распространены в Османской империи[1], а значит его московское происхождение более чем вероятно.

Этот бахтерец, записан как Mail and plate coat (zirh gomlek) и датирован 1500 годом. Его инвентарный номер — XXVIA.15. Он поступил в музей из арсенала святой Ирины в Стамбуле, посредством Роберта Крузона, в 1840 году.

Бахтерец состоит из 21 ряда. Грудь и спина набраны из 7 рядов по 84-86 пластинок. Центральные ряды на груди и спине – приталенные. Большинство пластинок имеют всего по два отверстия для колец, в то же время на уровне пояса (примерно 42-ые, если считать сверху) пластинки в два раза шире и имеют 4 отверстия. Левый бок выполнен из 3 рядов из 41 пластинки. Правый бок, на котором застегивается доспех, выполнен из 4 рядов: 3 ряда из 41 пластинки и подполок из 21 пластины. Также, в глаза бросается отличия пластин подполка – 3 нижние пластинки – обычного размера с двумя отверстиями для колец по бокам; остальные 18 – шире и имеют по три отверстия для колец, причем 14-ая пластинка подполка, вероятно, могла использоваться для крепления подола. Об этом свидетельствуют пять отверстий для колец по нижнему краю пластинки. Кроме прочего, в доспехе явно отсутствует несколько пластинок. Общее количество пластинок в бахтерце около 1457. На поверхности пластинок прослеживается типичный для таких бахтерцев золоченый растительный орнамент.

Кольчужная перемычка выполнена из трех рядов колец. Подол состоит из 21 ряда колец. На левом боку подол имеет небольшой, на 10 колец, разрез, вероятно, для удобства посадки всадника в седле. Все кольца – круглого сечения, клепанные на гвоздь.

  • Длина бахтерца – 64 см
  • Ширина (в раскрытом виде) – 106 см.

[1] Шиндлер О.В. Заметки об ориентализации и смене «доспешной моды» (Ответ рецензентам: А.В. Быкову, М.А. Несину, О.В. Комарову, А.Г. Панкратову, Д.Е. Бузденкову, А.Ю. Кулешову и В.В. Пенскому на статью «Смена «доспешной моды» на Руси во второй половине XV в.») // История военного дела: исследования и источники. — 2017. — Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480-2015. — Ч. III. — C. ??

Литература:

  • J. Hewitt, Official catalogue of the Tower Armouries, London, 1859, no. xv.554, p. 117;
  • Viscount Dillon, Illustrated guide to the Armouries, London, 1910, no. xv.689, p. 46;
  • H.R. Robinson, Oriental Armour, London, 1967, pl. VII C.

Фото с сайта музея:

Лидс

Бахтерец из Вологды

Бахтерец из Вологодского музея-заповедника (датируемый XV веком, якобы принадлежавший игумену Григорию Пельшемскому)
Наконец-то нашлись фотки благодаря интернету и Олегу Федорову

Этот бахтерец состоял из 18 рядов. Грудь и спина состоят из 7 рядов из 45-50 пластинок, центральные ряды — приаленные. Бока из 2 или 3 рядов по примерно 25 пластинок каждый. Всего в бахетерце около 750-800 пластинок. К сожалению, по фотографиям невозможно более точно подсчитать количество рядов и пластин. Судить о наличие или отсутствие подполка по фото не представляется возможным, как и о точном количестве боковых рядов. В виду следов музейного ремонта доспеха, также возможно, что доспех заново собрали, не восставновив оригинальную контрукцию.

Застегивался бахтерец, как и другие типичные московиты на плечах и боку. Возможно, на каждом плече было по три тесьмы или ремешка. На первом левом от центра спинном ряду, неумело залатанная дыра. Дырку заделали пластинкой для крепления подола, прикрученной проволокой. Об этом свидетельствуют пять отверстий для колец на нижнем краю пластинки, аналогичсно отстаьным пластинкам, к которым крепится подол. Перемычка между рядами из трех рядов кольчужных колец (круглое сечение), клепаных на гводздь. Подол из 14 рядов кольчужных колец.

4htcyT0kZD04lwR7EyWRYwFxI4oSgfZFwIHe4eBlsLoAkUaacNn3xpQL4kb8wH1hFEtlQ3v6FRIGswNiq9apG5C8

О бехтерцах с бармицей

В своей статье о «необязательных доспехах«, я уделил внимание эпизодам, где упоминаются бехтерци с бармицей. О бармицах у меня в статье написано на с. 361-364.

Три таких случая упоминаются в Боряской книге:

В первом эпизоде Нелюб Тимофеев привел два человека в бахтерцах с бармицей: «людей его 10 (ч), в них 6 (ч) в доспесех, 2 в куякех, 2 в бехтерцех з бармицами и в шапках в железных…».

Во-втором случае Матфей Дмитреев сам явился на службу в бахтерце с бармицей: «…сам на коне в бехтерце с бармицею и в шеломе, с наручми…».

Но наиболее интересен третий случай с Константином Фёдоровым: «По старому смотру людей его 3 (ч) в доспесех. На Дедилове поместье и вотчина не писана; сам на коне в бехтерце без бармицы, в шапке в железной; людей его за ним 3 (ч) с копьи да 2 (ч) в тегиляех в толстых, да 2 (ч) с рогатинами и с конми с простыми, да (ч) в бармице на коне – за пансыря место. А по уложенью взяти с него з земли 2 (ч) в доспесех. И передал (ч) в тегиляе, а не додал (ч) в доспесе. А по новому окладу дати ему на его голову в 22 статье 9 рублев да на люди /Л. 103 об./ з земли 4 рубли, да на передаточного человека 2 рубля, а не додати ему 2 рублев».

Этот смотровой эпизод чрезвычайно показателен! Константин Фёдоров обязан был предоставить двух человек в доспехах. Однако он предоставил лишь одного такого человека, причем, вероятно дал ему свою бармицу вместо пансыря! Более того, получается, что дьяк писавший документ, засчитал Фёдорову этого человека в доспехе, подчеркнув, что бармица, заменила корпусный доспех. Если предположить, что это была кольчато-пластинчатая бармица, то это может объяснить тот факт, что защитные качества этого доспеха приравняли к панцирю, полноценному доспеху. Другой интересный вывод, который напрашивается из этого эпизода – это хитрость, на которую пошел Фёдоров, чтоб уменьшить ущерб от штрафа. В тексте указано, что его бахтерец без бармицы, а значит такой бахтерец, вероятно обычно использовался с бармицей, иначе, зачем подчеркивать ёё отсутствие у Фёдорова и её наличие у его слуги. Сумма штрафа равна сумме премии за передаточного человека и составила два рубля. Таким образом, Константин Фёдоров ничего не потерял в деньгах!

Ещё одно упоминание бахтерца с бармицей есть в сохранившемся отрывке из Новгородской десятни 1556 года:

л. 7. Григорей Андреев сын Неплюев. Над именем ево отмечено: На Красном. Под ево именем написано. Поместья сказал тритцать обеж, сам на коне, в доспесе и в шеломе, да пять человек, да два человека, один в бехтерце, з бармицею, и наручи, другой в куяке, третий в тигиляе и в шеломе. Четвертой в тигиляеи. Да два человека без доспехов. Все на конех, да два коня просты. Два человека в кошу, со вьюкы. Да с ним же служит сын ево Марко на коне, в доспесе и в шеломе.

Что же скрывется за термином бармицам? Моя гипотеза заключается на иллюстрации из треда А.В. Висковатова, где под этим термином скрывается кольчато-пластинчатая конструкция, для защиты плечей и ключиц ратника.

095038_039

Кроме Висковатова, о существовании кольчато-пластинчатых бармиц упомянуто в статье И.П. Сахарова «Обозрение русской археологии»: «Бармица –железная кольчужная полость, или в виде сетки при колпаке, или сплошное ожерелье, или составленное из мелких частей, скрепленных кольцами, оплечье». Сахаров И.П. Обозрение русской археологии. // ЗОРСАРАО. Спб. – 1851. – т. I. – С. 21.

Я считаю, что бармица служила дополнением к безрукавным бахтерцам, которые, как известно не защищали плечи сверху. По мере сбора материалов о безруквных бахтерцах, которые я считаю отдичительной особенностью московской доспешной моды, это гипотеза еще дополнится различными аргументами.

На данный момент, мы располагаем:

  • 4 эпизодами из двух нарративных источников
  • иллюстрациями из трудов Висковатова (позже повторенными фон Винклером)
  • описаниями бармиц из того же Висковатова и Сахарова
  • визуально похожим артефактом из Reale Armeria di Torino (записан как турецкий), на котором надето что-то похожее на Висковатовскую бармицу (фото ниже)

post-12977-1272965040post-12977-1272964937

Конечно, два нарратива, один «турецкий» артефакт и один гипотетический русский, с которого рисовались иллюстрации Висковатова, и который он же описал, пока недостаточно для полноценного утверждения, но в качетсве раюочей гипотезы — вполне хватает.

To be continued…