Этимология доспешных терминов XVI века


Корпусные доспехи

Кольчуга: Слово кольчуга – вероятно, славянского происхождения, от слова «кольцо». (Ленц Э.Э. Опись собрания оружия графа Шереметьева. СПб.: типография Стасюлевича, 1896. С. 5) Также имеет аналог в польском — kolczuga. Продолжить чтение «Этимология доспешных терминов XVI века»

Реклама

Сколько стоило снаярядить сына боярского в поход


Война дело дорогое!

Виталий Пенской подсчитал во сколько обойдутся сборы с нуля. От себя добавлю — проводя параллели с нашим временем, учитывая что сумма равна стоимости годового (!) пропитания на 23-33  человека, подумайте сами сколько реконструктор должен потратить на свой идеальный комплекс))))

Читать тут

 

Кольчато-пластинчатые доспехи из коллекции Шереметьева


Тихо и незаметно вышла моя новая статья 🙂
На этот раз это небольшая работа по возвращению в научный оборот пятерых кольчато-пластинчатых доспехов из из коллекции Шереметьева

Олег Шиндлер, Кольчато-пластинчатые доспехи из коллекции Шереметьева, «Историческое оружиеведение» №3, 2016, С.102-112.

Приобрести журнал можно тут:
http://historical-weapons.com/ru/
Кстати стоимость номера всего 500 рублей

О калантарях


Моя первая заочная полемика в научных статьях

В своей первой статье я писал о калантарях и отталкивался от общепринятого в оружиеведение понятия что такое калантари — кольчато-пластинчатый доспех из квадратных или прямоугольных пластин, вплетенный в кольчужное полотно с четырех сторон. Продолжить чтение «О калантарях»

Источники


Как и любая научная деятельность, ИР с академическим подходом нуждается в источниках. Как в любой науке источники бывают первичными и вторичными.

Я выделяю три вида источников:

  1. Материальные
  2. Изобразительные
  3. Письменные

Материальные источники — это артефакты. Сохранившиеся в музейных собраниях или частных коллекциях доспехи. Другим типом материальных источников являються археологические источники. В них входят найденные клады, в которых находят предметы защитного снаряжения. Все материльные источники относятся к первоисточникам.

Изобразительные источники — это любые рисунки, на которых изобоажены доспехи. Изобразительные источники сделанные в одно время с изображенными предметами, могут считаться первичными. Современные рисунки, подкрепленные описаниями, артефактами и данными научных работ называюься графической реконструкцией и являются вторичными источниками.

Письменные источники могут быть двух видов. Это могут быть документы, в которых упоминается или описывается нужный предмет, датируемые тем же временем что и сам предмет. Такие источники являются первичными. Вторичными письменными источниками являются любые письменные сведения о доспехах, такик как оружиеведческие статьи, музейные каталоги и т.д.

Изобразительные и письменные источники могут быть обобщающими — т.е. изображать или описывать группу, вид или тип доспеха, так и «конкретными» — т.е. изображать или описывать конекретный артефакт.

Для закрепления материала приведу пару примеров:

Материальный музейный источник: Шелом из Эрмитажа З.О. 7854. XVI век, Москва. Находился в Коллекции Шереметьева пол  № 174.

З.О. 7854 (2)

Изобразительный первоисточник: Парсунь «Битва при Орше», нарисованная незвестным художником, примерно в 1530-х. Изображает события 1514 года.

orsa_1
Битва при Орше 1514 года

Изобразительный вторичный источник: рисунок художника Олега Фёдорова: Знатный дворянин на московской службе 1540-1550 гг.

6981460

Федоров О.В. Реконструкция облика знатного дворянина на московской службе (первая половина — середина XVI в.), Единорогъ: Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 1 / гл. ред. А.В.Малов. М.: Квадрига, 2009, С. 228-230.

Рассмотрим теперь примеры письменных источников.

Письменный первоисточник: Упоминание бахтерца в новгородской десятне 1556 года:

л. 7. Григорей Андреев сын Неплюев. Над именем ево отмечено: На Красном. Под ево именем написано. Поместья сказал тритцать обеж, сам на коне, в доспесе и в шеломе, да пять человек, да два человека, один в бехтерце, з бармицею, и наручи, другой в куяке, третий в тигиляе и в шеломе. Четвертой в тигиляеи. Да два человека без доспехов. Все на конех, да два коня просты. Два человека в кошу, со вьюкы. Да с ним же служит сын ево Марко на коне, в доспесе и в шеломе.

А вот пример письменного вторичного источника: Описание отличий калантарей от других кольчато-пластинчатых доспехов в моей статье: Шиндлер О.В. Классификация русских корпусных доспехов XVI века, История военного дела: исследования и источники,  Т. V. 2014, С. 452.

«Главным отличием калантарей от юшманов и бахтерцев является техника вплетения пластин в кольчужное полотно. Если пластины бахтерцев и юшманов находили одна на другую, то пластины калантаря вплетались в кольчужное полотно со всех четырех сторон, имея на каждом краю пластины отверстия для колец».

Таким образом, в этом блоге будут публиковатся все виды источников: разбор артефактов с фотографиями,  собрание изображений, птсьменные упоминания и письменные описания конкретных артефактов или групп доспехов.

Ну и музыка под настроение 🙂

 

 

Muscovite Armor. Введение.


Есть на свете такое хобби, которое называется Историческая Реконструкция (далее — ИР). Обычно ИР делится на разные периоды и географичекие регионы. Наиболее массовый и попуярный русскоязычный реконструкторский ресурс, Тоже Форум, выделяет такие историко-географические отделения ИР:

  • Античность
  • Раннее средневековье (IX-XI вв.)
  • Русь (XII-XV вв.)
  • Высокое средневековье и ренессанс (XII-XVI вв.)
  • Конец ренессанса и Новое время (XVI-XVII вв.)
  • Восток

Кроме этих направлений ИР, конечно, следует отметить огромные сообщества реконструкторов Наполеоники, Первой и Второй Мировых войн, а также Холодной войны.

Наиболее «попсовыми» направления «средневековой» ИР стали Викинги,  Крестовые походы и Западная Европа XIV века. Последнее направление нещадно эксплуатируется «бугуртсменами», из-за максимального развития пластинчтых доспехов, позволяющих воевать в спортивных состязаниях. Правда, чем глубже в спорт — тем дальше от истории…

Это хобби впервые появилось ещё в середине XX века, и в начале века нынешнего разделилось на несколько направлений. Часть реконструкторов ударилась в живую историю, кто-то сосредоточился исключительно на спортивной составляющей — и занимается только бугуртами, а кто-то только историческим фехтованием. А есть даже такие, что скучая за старыми добрыми Ролевыми играми, пытаясь совместить их с ИР, называют свои занятия «ливинг фентэзи» 🙂

Ввиду все возрастающего расслоения ИР и дальнейшей её дифференциации, все менее активными становяться «олдскульные» реконструкторы. Те из энтузиастов, кто больше всего всегда итересовался «теорией». Многие из них, в том числе и Ваш покорный слуга, совместили хобби с академической деятельностью, кто-то просто «забил» или влился в другие тусовки. В рамках классической ИР, я хочу выделить то, что я называю Академической Реконструкцией: исследование источников с академическим подходом.

Этот блог создан с целью популяризации, обзора и анализа моего любимого направления в ИР — Московской Руси XVI века. Более точные рамки рассмртриваемого периода — примерно от начала правления Василия III Ивановича — до смерти Ивана IV Грозного, того что за суровость прозвали Васильевичем 🙂 Таким образом, рамки моего интереса к доспехам примерно находятся между 1505-1584 гг.

Началом моего увлечения ИР был 2006 год, когда с такими же энтузиастами как я, из первого общеизраильского клуба ИР «Возрождение Веков», выделился узкоспециализирванный клуб «Боярский Десяток»

photoshare.ru-1347415

DSCF0738

Вот так мы выглядели в 2008 году 🙂

Тогда мы думали, что мы очень крутые реконы, но на самом деле мы НИЧЕГО не знали о настоящей реконструкции.

Но об этом потом…