Как определять вид кольчатого доспеха XV — XVII вв.?

Как определять вид кольчатого доспеха XV — XVII вв.?

Как отличить кольчугу от пансыря? Какой в точности доспех скрывается за термином байдана? Ответы на эти вопросы мучают оружиеведов уже более чем полтора века.

Некоторые исследователи изначально признавали невозможность точно определить их различия. Так, например Э.Э. Ленц для удобства предложил называть кольчугами все кольчатые доспехи – пансыри, байданы и собственно кольчуги (Ленц Э.Э. Опись собрания оружия графа Шереметьева. — СПб., 1896. — С. 5–6). А.В. Висковатов считал, что у пансырей самые маленькие кольца, у кольчуг – средние, а у байдан – самые большие. (Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. — Ч.1 — СПб., 1899. — С. 30.) Н.Е. Бранденбург, пришел к выводу, что главное различие между кольчугами и пансырями это сечение колец. Кольца кольчуг – преимущественно круглые, пансырей, за небольшими исключениями, – плоские. (Бранденбург Н.Е. Исторический каталог С.–Петербургского артилле­рийского музея. Ч. I. — СПб., 1877. — С. 203.) Продолжить чтение «Как определять вид кольчатого доспеха XV — XVII вв.?»

Реклама

Кольчуга из Очёра

Кольчуга из Очёрского краеведческого музея им. А.В. Нецветаева. 

По словам музейщиков, в экспозиции находятся два бердыша и кольчуга с бармицей. Бердыши музейщиками датированы 16 и 17 веком, кольчуга и бармица — 15 веком. По заверениям музейщиков — оба образца кольчуг местные находки, обнаружены при разборе старых домов, кольчуга лежала у входа в дом и старушка-хозяйка дома использовала ее чтобы вытирать об нее грязь с обуви.

«Бармица» вызывает сильные сомнения. Более вероятным кажется, что это просто кусок плетения.

Благодарю за предоставленную информацию Алексея Фролова из Пензы. Такая инициатива — существенная помощь проекту!

0asz2dhub5A2IinUZS62Ds5L4Vpq66KYs7VWY6KFGi2g83E8GxJfMYEBS6aqTCBcecdHajIB6FB5IG1nZIP8jFLggiLqTORcumE-gSAk2WkA50KbeJEYfwNGURlKMXPDMB7AS3Fxh2Drtb0TJmMg9AbEK0wcMycVUPI_wZdal1UbL1Ck