О «шестернях» кольчужных

Шестерни кольчужные

Традиционное название доспеха, собранного из заклепанных колец — кольчуга. Многие знают, что кольчуги бывают разного плетения: 4 кольца в одно, 6 колец в одно, и даже 8 колец в одно.

Большинство кольчуг, как русских, так и западных и восточных сплетены плетением 4 в одно. Однако, мало кто знает, что кольчуги, сплетенные 6 в одно, имели собственное наименование в Русском государстве — а именно «шестерни» или «шестерни кольчужные».

Шстерня

Эту тему поднял в своей статье А.Н. Чубинский: «шестерня означает кольчугу, у которой каждое кольцо зацеплено за шесть смежных колец»[1]. Он заметил, что Н.В. Гордеев, известный исследователь доспехов из Оружейной палаты, назвал такое плетение – «двойным» в своей уже ставшей классической работе «Русский оборонительный доспех».

Чубинский приводит несколько случаев упоминания шестреней:

  • В Переписной книге 1687 г. Л. 514.: «Шесть шестерней, у них по три мишени медные посеребрены»
  • В описи царской оружейной казны 1687 г. в одной главе с другими кольчатыми доспехами «Байданы и кольчуги, и шестерни кольчужные» перед главой, в которой числились панцири, позволяет считать, что шестерня является все-таки кольчатым доспехом, близким к кольчуге, но отличным от панциря.

Благодаря этому ценному наблюдению, А.Н. Чубинскому удалось обнаружить две кольчуги, несомненно являющиеся шестернями в современном собрании Оружейной палаты:

44694476

[1] Чубинский А.Н. Предметы вооружения, утраченные Оружейной палатой в XVII–XIX веках. Утраты мнимые и действительные, — Война и оружие. Новые исследования и материалы Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года, — Часть V — С. 342-343.

Реклама

Доспехи Ивана Грозного

Доспехи царей 17 века, Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, хорошо известны всем, кто интересуется темой русских доспехов. Царские бахтерцы, юшманы и зерцала являются одними из самых известных экспGrozniiонатов из Оружейной палаты.

Совсем иначе обстоит дело с доспехами царя Ивана Грозного. К сожалению, о его доспехах мы знаем не так много, как хотелось бы.

В этом посте я попытаюсь свести воедино известия о доспехах Ивана Васильевича.

На данный момент нам известно о трех корпусных доспехах Ивана Грозного: пасныре, калантаре и тегиляе.

В описи Оружейной палаты 1687 года, фигурировал пансырь Ивана Грозного: «пансырь великаго государя царя и великаго князя Ивана Васильевича всея Русии, на грудях с обе стороны по десяти колец с подписью»[1]. «Панцырь по ерлыку написан великого государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии. На грудях с обе стороны под десяти колец с подписью…»[2]. Как отмечает А.Н. Чубинский, пансырь Ивана Грозного, вероятно, до сих пор находится среди пансырей Оружейной палаты. По мнению исследователя, ярлык с надписью пропал в какой-то момент в прошлом, и из-за этого, мы не можем идентифицировать царский пансырь[3].

Иван Грозный использовал калантарь во время Казанского похода 1552 года: «Тако же и сам царь князь великий уготовися, и в калантырь облекся предо всеми, яко гигант, и златый шелом возложив на главу свою, и препоясася брани своея мечем»; «И стояше весь вооружен во златыя броня, в рекомый калантырь, и готов на подвиг, ожидая милости Божия, поющим у него беспрестани священником и диаконом молебны»[4].

Также мы знаем, что у царя был также тегиляй, причем, на тегиляе Ивана Грозного было нашито до 56 пуговиц[5]. Этот тегиляй был шестьдесят вторым нарядом царя. Вот часть описания этого тегиляя: «тегиляй камка кизылбашская, на вишневе розные шелки — мужики, и ребята, и птицы»[6].

Помимо корпусных доспехов, нам прекрасно известен искусно сделанный шелом Ивана Грозного[7].

Тулья высокая, граненая. Венец прямой, широкий, по венцу кант. Навершие привертное. По венцу сделана надпись, о принадлежности шелома Ивану Грозному. Материалы: сталь, серебро, латунь, золото. XVI век.

Нам известны параметры этого шелома[8]:

  • Высота — 38 см
  • Диаметр — 19 см
  • Вес — 1180 г

Шелом Грозного находится в экспозиции Стокгольмской королевской сокровищницы. История его попадания туда окутана множеством версий. Согласно одной из них, он туда попал через Польшу. Якобы поляки захватили его во время «смуты», а шведы, в свою очередь, захватили его в Варшаве, во время «потопа».

[1] Вельтман А.Ф. Московская оружейная палата. —   М., 1844. — С. 40.

[2] Древности Российского государства, изданные по высочайшему повелению М., 1853, Отделение III. С. X; Переписная книга 1687 г. Л. 514 об., 515. № 2, 3.

[3] Чубинский А.Н. Предметы вооружения, утраченные Оружейной палатой в XVII–XIX веках. Утраты мнимые и действительные, — Война и оружие. Новые исследования и материалы Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года, — Часть V — С. 343-344.

[4] Казанская история. — М–Л.: АН СССР, 1954. — С. 125, 148.

[5] Левинсон-Нечаева М.Н. Одежда и ткани XVI-XVII веков // Государственная оружейная палата Московского Кремля. Сб. научных работ по материалам Государственной оружейной палаты. — Москва, 1954, — С. 328

[6] «Временник», кн. 7, смесь, С. 33. Цитата по Левинсон-Нечаева М.Н. — С. 342.

[7] Бобринский А.А. Шлем Ивана Грозного // Записки Императорского Русского археологического общества. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии наук, 1898. Т. X. Вып. 1–2. Новая серия. С. 316–325; Богатырев С.Н. Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2014. № 2. — С. 112-140; Богатырев С.Н. Имеет ли размер значение? Итоги дискуссии о парадных головных уборах? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2015. № 1. — С. 82-89; Лаврентьев А. В. Принадлежал ли Ивану Грозному «шлем Ивана Грозного»? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2014. № 2. — С. 92-111; Игина Ю. Ф. Казус шлема Ивана Грозного: к постановке проблемы // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2014 № 2 — С. 67-91; Игина, Ю. Ф. О династических шлемах, чичаках и шапках: ответ на статью С.Н. Богатырева «Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры» // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2015. № 1. — С. 67-81.

[8] Данные из: Богатырев С.Н. Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2014. № 2. — С. 127.

Кольчуга № 4476 из Оружейной палаты

Кольчуга № ОР-4706 (№ 4476) из Оружейной палаты. XVI век.

Согласно наблюдению А.Н.Чубинского, данную кольчугу можно отнести к т.н. «шестерням», т.е. кольчугам с плетением 6 в 1. При таком плетении, каждое кольцо соединено с шестью другими. Отсюда собственно и название этой разновидности кольчуг.

Чубинский А.Н. Предметы вооружения, утраченные Оружейной палатой в XVII–XIX веках. Утраты мнимые и действительные. // Война и оружие. Новые исследования и материалы Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года, Часть V С. 341-358

Кольчуга № 4477 из Оружейной палаты

Кольчуга № 4477 из Оружейной палаты. XVI век.

Вот описание этой кольчуги Н.В. Гордеевым: Кольчугу № 4477 интересно отметить как образец своеобразной техники крепления кольца. Кольца кольчуги креплены на продолговатый гвоздь, или шин. Опись Государственной Оружейной палаты относит этот памятник к XVI веку. Кольца кольчуги железные, круглые, средней величины. Плетение кольчуги одинарное. Ворот квадратный, разрезной, с подполком, подполок застегивается справа налево. Кольца более массивные расположены на плечах и верхней части груди, кольца тонкие расположены на подоле и рукавах. Крепление на продолговатый гвоздь, или шип, можно считать переходным к панцирному способу крепления кольца. Но здесь еще гвоздь образует головки по обе стороны кольца, подобно креплению колец на кольчугах.

Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. — С.  74-76.

  • Ширина – 74 см
  • Длина – 62 см
  • Вес – 7520 г.
  • Общее число колец – 14 000

Фото из: Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. Рис. 8.

Gordeev077

Кольчуга № 4470 из Оружейной палаты

Кольчуга № 4470 из Оружейной палаты. XVI век (?).

Вот описание этой кольчуги Н.В. Гордеевым: Например, кольчуга № 4470, отнесенная в прежних описях к XVI веку, судя по технике крепления колец, по узорам, а также исходя из сопоставления с другими кольчугами, изготовлена значительно ранее XVI века. Рисунок, украшающий кольчугу, напоминает украшения на одеждах, встречающихся в настенной росписи Киевской Софии,; относимой к XII веку. Эта кольчуга, великолепной сохранности и прекрасной работы, имеет два вида колец–одни креплены на гвоздь, другие – сеченные из раскованного в лист железа. Наиболее крупные кольца расположены в виде прямоугольников на груди и спине; более мелкие–на плечах, боках и подоле. Ворот – квадратный, разрезной, с неглубоким подполком; глубина разреза – 14 см; ширина подполка – 9 см. Ворот застегивается справа налево. Правая сторона подполка сплетена из более толстых, массивных колец, и при застегивании ворота прикрывает левый подполок, сплетенный из более тонких колец. Подол кольчуги на передней части имеет разрез длиной 9 см, назади разреза нет. На правой стороне груди кольчуги укреплено свинцовое литое клеймо с «выбитыми на нем двумя знаками «Большой государевой казны»(двуглавый орел в щитке). Кольца кольчуги двух видов: первый вид – клепаные, второй–сеченные пз листа железа и затем прокованные в виде небольших шайб с эллипсовидным сечением. По массивности и размерам кольца делятся на четыре группы: 1-я группа – кольца наиболее массивные, расположенные на груди и спине; 2-я –кольца среднего размера, расположенные на боках, спине и подоле; 3-я – кольца тонкие, расположенные на плечах, рукавах и частично на спине; 4-я – кольца, не соответствующие кольцам самой кольчуги, расположенные группами в виде «заплат»и указывающие на места починки порванных мест. Всего колец в кольчуге насчитывается около 25 000 штук.

Плетение кольчуги требовало большого искусства (рис. 2). Задачей мастера было изготовить кольчугу более легкую и более прочную. Для этого в более уязвимых местах мастер усиливает плетение массивными кольцами и, наоборот, в менее уязвимых–облегчает доспех легкими кольцами. В горизонтальном направлении кольца идут параллельными рядами, по вертикали ряды колец расходятся от центра к краям приблизительно под углом в 20°, отчего L? талии ширина кольчуги 80 см, а по краю подола 94 см и расхождение кольчужных рядов зависит не от дополнительного вплетения клиньев, что можно наблюдать на некоторых панцирях, а достигается путем подбора колец более тонких, но равных по диаметру с остальными кольцами кольчуги. Таким образом, от подбора толщины проволоки кольца зависит не только требуемая прочность, но и сам покрой кольчуги, что мастером-кольчужником, изготовившим эту кольчугу, было точно учтено.

Всего на передней стороне кольчуги насчитывается 107 рядов, каждый ряд по горизонтали параллелен с соседним рядом и состоит из 90 штук клепаных и сеченых колец.

Спина кольчуги набрана из нескольких комбинаций клепаных и сеченых колец. Кольца наиболее массивные и крупные расположены в виде прямоугольника на левой стороне спины. Прямоугольник составлен из клепаных и сеченых колец, причем из 836 колец, составляющих этот прямоугольник, только 154 кольца цельносеченные, остальные клепаные. По-видимому, мастер считал, что наиболее надежны кольца клепаные; цельносеченные же кольца, как ненадежные, употреблялись им с большой осторожностью.

Крепление колец на груди выполнено исключительно тщательно, что до известной степени затрудняет нахождение какого-либо следа, дающего возможность определить некоторые моменты самого процесса сборки. На плечах, особенно на левом плече, можно обнаружить кольца, совсем не закрепленные мастером. Возможно, именно в этих местах мастер-кольчужник немного поторопился со сборкой, а может быть, и по другим причинам, но кольца здесь остались незакрепленными.

Эти незакрепленные кольца дают возможность разобраться более глубоко в самом процессе заготовки и крепления колец. Во-первых, мы имеем подготовленное кольцо, во-вторых, кольцо с заготовленным гвоздем и, в-третьих, сам гвоздь в том виде, в котором он заготавливался мастером.

Форму гвоздя и его размеры установить было до последнего времени совершенно невозможно. Кольчужные гвозди не были найдены, за исключением отдельных гвоздей в чиненых кольцах, которые не родственны ни самой кольчуге, ни времени ее изготовления.

Данная кольчуга (№ 4470) открывает нам процесс производства, благодаря чему мы можем восстановить ту далекую технику, которая применялась при изготовлении русского кольчатого доспеха.

О том, как готовились кольца для каждой кольчуги, было уже сказано в начале. Сейчас мы имеем некоторое подтверждение описанных ранее положений. Если мы возьмем для анализа одно кольцо и осторожно вынем едва согнутый (благодаря чему он и держался) шип, мы будем иметь вполне подготовленное для сборки кольцо. Оно имеет вид неправильного овала, хорошо проштамповано, а концы его наложены один на другой, но не скреплены за клепкой-гвоздем. Отверстие для заклепки уже готово; оно было сделано до сгиба проволоки.

Заклепка приготовлялась заранее из проволоки более тонкой, чем проволока самого кольца. При толщине проволоки исследуемого кольца 1,5 мм толщина проволоки заклепки – 1 мм. Высота шипа рассчитана так, чтобы при расклепке с обеих сторон кольца образовалась вполне оформившаяся заклепка. Здесь, конечно, необходимо было принимать во внимание и толщину склепываемого места, так как толщина эта нестандартна даже у колец одного размера. Для кол. ца при диаметре 12 мм и толщине в месте склепки 1,5 мм высота заклепочного шипа – 3,5′ мм. Но всей длине шин имеет незначительный конус. При сборке кольчуги кольца разводились, в отверстие нижнего конца вставлялся шип, который довольно прочно держался в отверстии своей наиболее широкой частью. Затем кольцом схватывались два кольца кольчуги по порядку с краю, после чего концы кольца сводились, и верхняя часть насаживалась на более тонкую часть шипа. Клепка производилась при помощи специальных приспособлений, следы от которых имеются на большинстве колец.

При сборке кольчуги иногда заготовленное отверстие в кольце не совпадало с острым концом шина; тогда в момент клепки шип пробивал в новом месте другое отверстие, и заклепка получалась рядом с заготовленным отверстием. Как качество железа на кольцах, так и добротность выковки колец заставляет отнести эту древнюю кольчугу к превосходным образцам работы русских доспешных мастеров.

По своему внешнему виду кольчуга напоминает рубашку с квадратным воротом и рукавами. I Русские рубахи обычно по краям рукавов, по подолу, воротнику и подполку вышивались разноцветными шелками, серебром и золотом и украшались иногда жемчугом; так и на этой кольчуге мастер-оружейник внес украшения, но только не разноцветными шелками, а цветом самого металла, так как кольца клепаные имели светлый цвет, кольца, сеченные в горячем виде из листа железа, имели сине-вороненый цвет. Это различие цветов мастер-оружейник использовал для орнаментальной обработки кольчуги.

Путем просмотра и подсчета колец каждого ряда на данной кольчуге удалось установить некоторую закономерность в распределении колец клепаных и цельносеченных и сделать вывод, что цельносеченными кольцами кольчужник не только ускорял темпы производства кольчуги, но и украшал ее. Орнаментальный узор из вороненых цельносеченных колец шел снизу вверх по правому плечу полосой шириной в 8 см, затем шел к вороту шириной уже в 10 см, далее по правому подполку спускался вниз, потом от ворота шел по левому плечу и вновь спускался вниз. Таким образом, плечи, ворот и подполок кольчуги украшены с большим вкусом цельно штампованными воронеными кольцами.

Ниже этой орнаментальной полосы имеются украшения На груди кольчуги. Подол кольчуги состоит из нескольких перемежающихся рядов светлых и вороненых колец. Эта кольчуга, несомненно, имела первоначально очень эффектный вид и принадлежала, по-видимому, одному из крупнейших феодалов того времени.

Действию наступательного оружия чаще всего подвергались шея, плечи и грудь, и естественно, что в указанных местах кольчужному мастеру необходимо было усиливать кольчугу. Однако, как мы видим, описываемая кольчуга имеет квадратный ворот, и шея оставалась открытой как спереди, так и сзади; на плечах же и на верхней части груди находятся наиболее мелкие и легкие кольца. Оказывается, особенного усиления кольчуге XII–XV веков в этих местах не требовалось, так как в это время шея и верхняя часть груди воина находились под надежной защитой специального кольчатого ожерелья, которое непосредственно было связано со шлемом (рис. 3).

Это ожерелье, имея достаточный запас кольчужной сетки, свободно спускалось на плечи, предохраняя дополнительными кольцами шею, плечи и верхнюю часть груди воина. Своеобразное распределение колец на кольчуге не случайно и преследует определенные цели: с одной стороны, сделать ее более легкой, а с другой – наиболее прочной в уязвимых местах, не прикрытых другими видами оборонительного доспеха.

На рисунке 3 дан общий вид кольчуги № 4470; ее плечи прикрыты ожерельем, прикрепленным к шлему. Изображения воинов в подобном вооружении можно встретить на миниатюрах древних рукописей, а также на фресковой и станковой живописи, в иконах XIII, XIV и XV веков».

Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. — С.  67-70.

  • Ширина в плечах с рукавами – 140 см
  • Ширина в талии – 80 см
  • Ширина в подоле – 94 см
  • Длина – 70 см
  • Вес–11793 г.
  • Всего колец в кольчуге около 25 000

Фото из: Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. Рис. 3.

Gordeev071

Фото из: Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. Рис. 2.

Gordeev069

Кольчуга № ОР-122 (№ 4469) из Оружейной палаты.

Кольчуга № ОР-122 (№ 4469) из Оружейной палаты. XVI век.

Вот описание этой кольчуги Н.В. Гордеевым: Кольца кольчуги № 4469 — круглые, железные, по своему устройству напоминают кольца кольчуг, описанных выше. Плетение колец двойное, то есть каждое заклепочное кольцо скрепляет шесть соседних колец. Покрой обеих кольчуг – в виде рубашки с короткими, выше локтя, рукавами. Ворот квадратный, надставлен значительно позднее невысокой горловиной. На левой стороне груди имеется большая медная круглая пластинка, по-видимому, прикрепленная к кольчуге позднее.

Согласно наблюдению А.Н.Чубинского, данную кольчугу можно отнести к т.н. «шестерням», т.е. кольчугам с плетением 6 в 1. При таком плетении, каждое кольцо соединено с шестью другими. Отсюда собственно и название этой разновидности кольчуг.

Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. — С.  74.

Чубинский А.Н. Предметы вооружения, утраченные Оружейной палатой в XVII–XIX веках. Утраты мнимые и действительные. // Война и оружие. Новые исследования и материалы Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года, Часть V, С. 342-343.

  • Длина – 66,6 см
  • Ширина с рукавами – 102,2 см
  • Ширина в подоле – 67,7 см
  • Вес – 12 709 г.

Фото из: Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. Рис. 6.

Gordeev075

Фото из: Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. Рис. 7.

Gordeev076Две заклепки

Кольчуга № 4466 из Оружейной палаты

Кольчуга № 4466 из Оружейной палаты. Датируется 1542-1564 гг.

Эта кольчуга является самой известно русской кольчугой. Она принадлежала боярину и воеводе князю Петру Ивановичу Шуйскому (умер в 1564 году). С этой кольчугой также связан одир из популярных мифов: якобы кольчуга Шуйского после смерти была привезена в Москву и находилась в имуществе Ивана Грозного, а в 1588 году была направлена в Сибирь в качестве царского жалования Ермаку.

Вот описание этой кольчуги, сделанное Н.В. Гордеевым: Кольчуга Шуйского состоит из круглых железных колец, крепленных на один гвоздь. Плетение кольчуги одинарное, то есть каждое кольцо скрепляет собой четыре соседних кольца. Все кольца в кольчуге клепаные. Покрой кольчуги – в виде рубашки с короткими рукавами. Ворот квадратный с разрезом глубиной в 23 см. Разрез прикрывается подполком. Левая сторона подполка шириной 17 см сплетена из толстых, массивных колец. Правая сторона подполка шириной 21 см сплетена на ширину 17 см из толстых, массивных колец, а дальше на 4 см подполок доплетен более тонкими кольцами, так как эта часть подполка при застегивании ворота прикрывается левой стороной подполка. Ворот застегивается слева направо. Рукава кольчуги прямые, ширина рукавов–22 см; длина правого рукава от подмышечного клина–11 см; длина левого рукава–14 см. Подол кольчуги имеет спереди разрез 7 см, сзади разреза нет. Иа правой стороне груди имеется медная литая круглая пластинка, на которой в четыре строки расположена выпуклыми буквами надпись, окаймленная круглым выпуклым ободком. В первой строке расположены буквы: «КНЯЗИ», на второй строке–«ЕТРОВЪИВ», на третьей строке – «АНОВИЧАШУ», на четвертой строке,– «СКГОВА». По сочетаниям букв можно прочесть имя владельца– князя Петра Ивановича Шуйского.

Принадлежность пластинки именно этой кольчуге доказывается способом прикрепления се к кольчуге: она прикреплена при помощи двух медных штифтов, отлитых одновременно с самой пластинкой из желтой меди – латуни; штифты эти с обратной стороны расклепаны на железной продолговатой планке со срезанными неровно углами. Длина планки – 30 мм, ширина – 12 мм. На медных штифтах не заметно следов пересадки пластинки с одного предмета на другой, штифты хорошо расклепаны. Сама планка сильно износилась, особенно но краям и в середине, и местах же заклепок толщина планки сохранилась лучше. Толщина планки в середине – около I мм.

На правой стороне груди кольчуги укреплено свинцовое клеймо «Большой государевой казны», на клейме в двух местах, и середине и внизу, выбито изображение двуглавого орла; само клеймо, как и подобные клейма на других кольчугах, имеет вид невысокой (5–6 мм) усеченной пирамиды с квадратным основанием. Для клеймения кольчуг употреблялась специальная форма, в нее выливался расплавленный свинец, который, растекаясь, заполнял пространство между кольцами кольчуги и настывал, образуя неправильную форму основания. На гладкой верхней плоскости клейма выбивался знак «Большой государевой казны»– двуглавый орел.

Кроме этих двух основных клейм, кольчуга украшена еще круглой медной литой бляхой, подобной тем, которыми в XVII столетии довольно густо украшали доспехи. Эта бляха, по-видимому, была когда-то высеребрена, но в настоящее время серебрение почти не сохранилось. Прикреплена она к кольчуге обыкновенной проволокой.

Плетение кольчуги состоит из 85 параллельных рядов колец. Наиболее крупные кольца расположены на груди в виде квадрата размером 42–60 см.

На рукавах и подоле кольца менее массивные. На спине кольца расположены так же, как и на груди.

В талии количество колец с каждого бока убавляется; так, например, если в верхнем ряду от подмышек имеется 90 колец, то в талии, спустя 20 рядов,–уже 70 колец. Кольца убавляются через ряд, то справа, то слева по одному кольцу. Подол кольчуги расширяется книзу вследствие того, что кольца на подоле подобраны более тонкие, отчего и плетение получается более редкое, чем на груди и спине.

Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. — С.  70-74

  • Материал — железо
  • Ширина в плечах с рукавами – 114 см
  • Ширина в подоле – 82 см
  • Длина– 60 см
  • Всего колец в кольчуге – 16000
  • Вес — 11672 г (11 710 г по Гордееву)

 

Фото из: Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. Рис. 4.

Gordeev072

Фото из: Гордеев Н.В. Русский оборонительный доспех. // Сборник научных трудов по материалам Государственной Оружейной палаты. — М., 1954. Рис. 5.

Gordeev073

Фото из: Государева Оружейная Палата. – СПб.: Атлант, 2002. С. 80-81.

scan-20070713171240-0000

Фото из: Государева Оружейная Палата. – СПб.: Атлант, 2002. С. 82-83.

scan-20070713171405-0000

Фото из сети:

Кольчуга Шуйскогоkol01