Бахтерец № 41118 из ГИМа

Бахтерец № 41118 из ГИМа, XVII в., Россия

Этот бахтерец впервые показан в классической статье А.Н. Кирпичникова Военное дело на Руси в XIII-XV вв. Сейчас находится в экспозиции Палаты бояр Романовых. Любопытно, что бахтерец демонстрируется со спины. Вероятная причина — менее презентабельный вид из-за отсутсвия застежек.

Этот бахтерец имеет 20 рядов. Грудь и спина состоят из 7 рядов по 62 пластинки, центральные ряды — приталенные. Бока выполнены из 3 рядов по 38 пластинок каждый. Всего в доспехе примерно 1096 пластинок. Длина стандартных пластинок 7,3 см. Пластинки собраны в тройной нахлест — у каждой пластинки по три отверстия для колец по бокам.

Это бахтерец имеет смещенный центрально-осевой разрез спереди и застегивался на груди. Такая конструкция бахтерцев характерна для т.н. «бахтерцев шамохейских» — бахтерцев ирано-кавказской традиции. Вероятно, центральный грудной приталенный ряд мог использоваться в качечтве подполка. Об этом свидетельствуюи заклепки на соседнем ряду. Колиество застежек тяжело проследить, но вероятно что их было 4-5. У доспеха в наличии короткие выше локтя рукава и небольшой подол из 19 рядов колец. Сзади подол имеет разрез на 14 колец, вероятно для удобства посадки в седло. Ворот отсутствует. Горловина прямоугольной формы.

Кольчатая перемычка из трех рядов колец. Диаметр колец 9 мм.
Номер в Госкаталоге: 4667103
Номер по ГИК (КП): ГИМ 41118
Инвентарный номер: 4934 ор
  • длина (ширина?) — 88 см
  • длина (ширина?) с рукавами — 112,5 см
  • вес — ?

Фото из: Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л: Наука, 1976.

3. Бехтерец XVI в

Фото из: Корх А.С. Куликовская битва. 600 лет, Внешторгиздат, 1980, Илл. 67

Корх, илл. 67

Вид спереди. Фото из сети:

4566

Фото из современно экспозиции. Найдено в сети О.В. Фёдоровым.

7nGIif4Zl3kDf88TNJtE2Eu2eEo4OxezI

 

О «шестернях» кольчужных

Шестерни кольчужные

Традиционное название доспеха, собранного из заклепанных колец — кольчуга. Многие знают, что кольчуги бывают разного плетения: 4 кольца в одно, 6 колец в одно, и даже 8 колец в одно.

Большинство кольчуг, как русских, так и западных и восточных сплетены плетением 4 в одно. Однако, мало кто знает, что кольчуги, сплетенные 6 в одно, имели собственное наименование в Русском государстве — а именно «шестерни» или «шестерни кольчужные».

Шстерня

Эту тему поднял в своей статье А.Н. Чубинский: «шестерня означает кольчугу, у которой каждое кольцо зацеплено за шесть смежных колец»[1]. Он заметил, что Н.В. Гордеев, известный исследователь доспехов из Оружейной палаты, назвал такое плетение – «двойным» в своей уже ставшей классической работе «Русский оборонительный доспех».

Чубинский приводит несколько случаев упоминания шестреней:

  • В Переписной книге 1687 г. Л. 514.: «Шесть шестерней, у них по три мишени медные посеребрены»
  • В описи царской оружейной казны 1687 г. в одной главе с другими кольчатыми доспехами «Байданы и кольчуги, и шестерни кольчужные» перед главой, в которой числились панцири, позволяет считать, что шестерня является все-таки кольчатым доспехом, близким к кольчуге, но отличным от панциря.

Благодаря этому ценному наблюдению, А.Н. Чубинскому удалось обнаружить две кольчуги, несомненно являющиеся шестернями в современном собрании Оружейной палаты:

44694476

[1] Чубинский А.Н. Предметы вооружения, утраченные Оружейной палатой в XVII–XIX веках. Утраты мнимые и действительные, — Война и оружие. Новые исследования и материалы Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года, — Часть V — С. 342-343.

Бахтерец из Варшавы

Бахтерец 499x из Музея войска Польского в Варшаве, XVII век.

Этот бахтерец купили для музея из частной коллекции Ежи Лисовского в 1928 году. Этот доспех весьма похож на бахтерец № ОР-34 (№4564 по описи 1884 года) принадлежавший Михаилу Фёдоровичу, т.к. оба они изготовлены мастером Кононовым.

Варшавский бахтерец состоит из 21 ряда пластинок. Грудь состоит из 7 рядов по 99 пластинок, причем, крайние ряды, примыкающие к груди, имеют на несколько пластин больше – по 61 пластин.  Спина выполнена из 7 рядов по 99 пластинок, причем крайние спинные ряды имеют примерно 83 пластинки. Боковые ряды состоят из 3 рядов каждый и подполка по 53. Всего в доспехе около 1649 пластинок.

Размер пластинок этого бахтерца – 1,9 на 4,5 см. Пластинки каждого второго ряда, включая центральные грудной и спинной, покрыты золоченым растительным орнаментом. Интересную деталь подметил известный художник и иллюстратор доспехов О.В. Фёдоров – орнамент пластин варшавского бахтерца совпадает с орнаментом пластин бахтерца № ОР-34 (№4564), однако сам орнамент перевернут вверх ногами.

Перемычка состоит из трех рядов колец, причем средний ряд из цельносечённых колец, а боковые клепаны на один гвоздь. Ширина перемычки примерно 12 мм. В перемычке между центральным спинным рядом и двумя соседними рядами с каждой стороны, средний ряд колец продублирован. Подол отсутствует.

На плечах бахтерец застегивается на два ремешка на каждом плече, а сбоку – на четыре ремешка. Длина бахтерца спереди – 52 см, сзади – 56 см. Вес – 11,6 кг

Фото из: Zdzisław Żygulski (junior). Stara broń w polskich zbiorach. Wyd. 2., popr. – Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza, 1984. —  S. 225.

14466900_1165555853519813_1646214921_o14513788_1165556013519797_1108704593_o14518217_1165555880186477_1423551809_n

rU80-HbpHd4

Фото c сайта музея

bechter-moskiewski,84,duzy

Фото из сети:

9nrBFnqPTkMEkXScm8iLK0GO1QbR4QvAEoAvQdsFS--gV9ZVi6fx-wAvEaEVlT0f0kwy9UZJEvJaoros013_038бахтерец московский

Бахтерец из Рязани (найденный на реке Воже)

Бахтерец из Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, XVII (?) век.

Этот бахтерец был найден на р. Воже и впервые показан в уже ставшей классической работе А.Н. Кирпичникова Военное дело на Руси в XIII-XV вв.

Этот бахтерец имеет 19 рядов. Многие пластинки в верхней части доспеха — утрачены. Грудь и спина состоят из 7 рядов, центральные ряды — приталенные. Количество пластинок в спинных рядах, вероятно, было не менее 60. Об этом свидетельствует количество сохранившихся пластинок в самом длинном ряду. Что касается грудных рядов — их количество было чуть меньше — примерно 56-58 пластин. Бока бахтерца выполнены из 2 и 3 рядов (один из которых — подполок) по примерно 46 пластинок каждый. Учитывая небольшую разницу между длиной боковых и грудных рядов, вполне возможно и большее количество пластин в грудных и спинных рядах. Всего в бахтерце было минимум 1050-1070 пластинок.

Весьма интересно наличие запряжников на обоих крайних рядах доспеха в развернутом состоянии. Вероятно, возможный нахлест был возможен только на половину ширины пластин крайних рядов. Часть запряжников утрачена. Запряжники также сохранились на передней части бахтерца на первом, третьем, пятом и седьмом рядах доспеха. Таким образом бахтерец застегивался на правом боку на четыре ремешка, а на плечах по два ремешка с каждой стороны.

Нахлест пластин — двойной. У каждой пластинки всего два отверстия для колец. У пластин, на которых сделаны запряжники — четыре отверстия. Правый и левый ряд от центрального спинного — украшены золочением и характерным растительным узором, причем золоченые пластинники чередуются с обычными. В верхней трети центрального грудного ряда находится крупная квадратная пластина, на которой находится округлая выпуклость. Центральный спинной ряд имеет хорошо прослеживаемый вертикальный желобок, выбитый на всех пластинах. Данный желобок характерен для доспехов индийского происхождения.

Перемычка между рядами из трех рядов кольчужных колец (круглое сечение), клепаных на гвоздь, причем центральный ряд продублирован еще одним кольцом. Подол из 25 рядов кольчужных колец.

Фото из: Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л: Наука, 1976.

табл. 15

4, 5. Бехтерец, найденный в р. Воже. XVII в. Рязанский музей. 4 - общий вид4, 5. Бехтерец, найденный в р. Воже. XVII в. Рязанский музей

Фото из сети:

0_1376d8_724053a7_orig

2nIwqc8ilRYany2fbimgloader39IMG_20170414_144902IMG_20170414_144910IMG_20170414_144938IMG_20170414_145102PZ_VXpz6NDYРязань - бахтерец

Бахтерец из Вологды

Бахтерец из Вологодского музея-заповедника (датируемый XV веком, якобы принадлежавший игумену Григорию Пельшемскому)
Наконец-то нашлись фотки благодаря интернету и Олегу Федорову

Этот бахтерец состоял из 18 рядов. Грудь и спина состоят из 7 рядов из 45-50 пластинок, центральные ряды — приаленные. Бока из 2 или 3 рядов по примерно 25 пластинок каждый. Всего в бахетерце около 750-800 пластинок. К сожалению, по фотографиям невозможно более точно подсчитать количество рядов и пластин. Судить о наличие или отсутствие подполка по фото не представляется возможным, как и о точном количестве боковых рядов. В виду следов музейного ремонта доспеха, также возможно, что доспех заново собрали, не восставновив оригинальную контрукцию.

Застегивался бахтерец, как и другие типичные московиты на плечах и боку. Возможно, на каждом плече было по три тесьмы или ремешка. На первом левом от центра спинном ряду, неумело залатанная дыра. Дырку заделали пластинкой для крепления подола, прикрученной проволокой. Об этом свидетельствуют пять отверстий для колец на нижнем краю пластинки, аналогичсно отстаьным пластинкам, к которым крепится подол. Перемычка между рядами из трех рядов кольчужных колец (круглое сечение), клепаных на гводздь. Подол из 14 рядов кольчужных колец.

4htcyT0kZD04lwR7EyWRYwFxI4oSgfZFwIHe4eBlsLoAkUaacNn3xpQL4kb8wH1hFEtlQ3v6FRIGswNiq9apG5C8

Доспехи Ивана Грозного

Доспехи царей 17 века, Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, хорошо известны всем, кто интересуется темой русских доспехов. Царские бахтерцы, юшманы и зерцала являются одними из самых известных экспGrozniiонатов из Оружейной палаты.

Совсем иначе обстоит дело с доспехами царя Ивана Грозного. К сожалению, о его доспехах мы знаем не так много, как хотелось бы.

В этом посте я попытаюсь свести воедино известия о доспехах Ивана Васильевича.

На данный момент нам известно о трех корпусных доспехах Ивана Грозного: пасныре, калантаре и тегиляе.

В описи Оружейной палаты 1687 года, фигурировал пансырь Ивана Грозного: «пансырь великаго государя царя и великаго князя Ивана Васильевича всея Русии, на грудях с обе стороны по десяти колец с подписью»[1]. «Панцырь по ерлыку написан великого государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии. На грудях с обе стороны под десяти колец с подписью…»[2]. Как отмечает А.Н. Чубинский, пансырь Ивана Грозного, вероятно, до сих пор находится среди пансырей Оружейной палаты. По мнению исследователя, ярлык с надписью пропал в какой-то момент в прошлом, и из-за этого, мы не можем идентифицировать царский пансырь[3].

Иван Грозный использовал калантарь во время Казанского похода 1552 года: «Тако же и сам царь князь великий уготовися, и в калантырь облекся предо всеми, яко гигант, и златый шелом возложив на главу свою, и препоясася брани своея мечем»; «И стояше весь вооружен во златыя броня, в рекомый калантырь, и готов на подвиг, ожидая милости Божия, поющим у него беспрестани священником и диаконом молебны»[4].

Также мы знаем, что у царя был также тегиляй, причем, на тегиляе Ивана Грозного было нашито до 56 пуговиц[5]. Этот тегиляй был шестьдесят вторым нарядом царя. Вот часть описания этого тегиляя: «тегиляй камка кизылбашская, на вишневе розные шелки — мужики, и ребята, и птицы»[6].

Помимо корпусных доспехов, нам прекрасно известен искусно сделанный шелом Ивана Грозного[7].

Тулья высокая, граненая. Венец прямой, широкий, по венцу кант. Навершие привертное. По венцу сделана надпись, о принадлежности шелома Ивану Грозному. Материалы: сталь, серебро, латунь, золото. XVI век.

Нам известны параметры этого шелома[8]:

  • Высота — 38 см
  • Диаметр — 19 см
  • Вес — 1180 г

Шелом Грозного находится в экспозиции Стокгольмской королевской сокровищницы. История его попадания туда окутана множеством версий. Согласно одной из них, он туда попал через Польшу. Якобы поляки захватили его во время «смуты», а шведы, в свою очередь, захватили его в Варшаве, во время «потопа».

[1] Вельтман А.Ф. Московская оружейная палата. —   М., 1844. — С. 40.

[2] Древности Российского государства, изданные по высочайшему повелению М., 1853, Отделение III. С. X; Переписная книга 1687 г. Л. 514 об., 515. № 2, 3.

[3] Чубинский А.Н. Предметы вооружения, утраченные Оружейной палатой в XVII–XIX веках. Утраты мнимые и действительные, — Война и оружие. Новые исследования и материалы Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года, — Часть V — С. 343-344.

[4] Казанская история. — М–Л.: АН СССР, 1954. — С. 125, 148.

[5] Левинсон-Нечаева М.Н. Одежда и ткани XVI-XVII веков // Государственная оружейная палата Московского Кремля. Сб. научных работ по материалам Государственной оружейной палаты. — Москва, 1954, — С. 328

[6] «Временник», кн. 7, смесь, С. 33. Цитата по Левинсон-Нечаева М.Н. — С. 342.

[7] Бобринский А.А. Шлем Ивана Грозного // Записки Императорского Русского археологического общества. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии наук, 1898. Т. X. Вып. 1–2. Новая серия. С. 316–325; Богатырев С.Н. Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2014. № 2. — С. 112-140; Богатырев С.Н. Имеет ли размер значение? Итоги дискуссии о парадных головных уборах? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2015. № 1. — С. 82-89; Лаврентьев А. В. Принадлежал ли Ивану Грозному «шлем Ивана Грозного»? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2014. № 2. — С. 92-111; Игина Ю. Ф. Казус шлема Ивана Грозного: к постановке проблемы // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2014 № 2 — С. 67-91; Игина, Ю. Ф. О династических шлемах, чичаках и шапках: ответ на статью С.Н. Богатырева «Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры» // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2015. № 1. — С. 67-81.

[8] Данные из: Богатырев С.Н. Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2014. № 2. — С. 127.

Первые статьи по ориентализации

Перепроверять информацию из старых дореволюционных томов довольно часто бывает как минимум долго и неудобно, из-за странной нумерации, или же размещения содержания в конце раздела, но не книги. Поэтому решил, что полезно будет выудить некоторые нужные статьи, чтоб всегда иметь их под рукой. Да и другим полезно может быть.
Жиль Ф.А. О татарском вооружении, хранящемся в музее Его Императорского Величества в Царском селе. // Записки Санкт Петербургского Археологическо–Нумизматического общества, т. 1, — СПб.: типография Экспедиции заготовления государственных бумаг, 1849., — С. 352-358.
Банзаров Д.Б. О восточных названиях некоторых старинных русских вооружений. // Записки Санкт Петербургского Археологическо–Нумизматического общества, т. 2. – СПб.: типография Экспедиции заготовления государственных бумаг, 1850., — С. 43-51.
П.С. В принципе, можно сказать, что это одни из первых статей по ориентализации ВКМ.
Бонус в виде рисунка к статье Жиля.
%d0%b8%d0%b7-%d0%b6%d0%b8%d0%bb%d1%8f